Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-05-08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дискография Alice in Chains[править код]

Здравствуйте. Номинирую созданный и доработанный мною список, который уже имеет статус избранного в 4-х языковых разделах. Готов услышать замечания, предложения, пожелания. С уважением Георгий Гончаров 15:52, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Несколько замечаний по списку:
  1. Не на все строки в таблицах проставлены сноски на источники;
  2. Не везде есть знаки препинания в комментариях и преамбулах к таблицам:
  3. Кавычки неправильные.
С уважением, Karachun (обс.) 21:49, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • По поводу Ваших замечаний:
  1. О каких строках идёт речь? Все места в чартах и сертификации имеют сноски. Я с удовольствием расставлю их, если вы скажите где ещё это необходимо.
    Таблица Альбомы — The Devil Put Dinosaurs Here; Таблица Сборники — три из пяти; Мини-альбомы — первая строка и т.д. Karachun (обс.) 14:23, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
    Дело в том, что эти альбомы никаких сертификаций не имеют, а значит и ссылки никакие в эти ячейки не поставить. Георгий Гончаров 15:01, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
    Это кстати второй вопрос к этим ячейкам, хорошо бы это в явном виде указать в соответствующей ячейке. Вопрос в том, что помимо сертификаций об этих альбомах приведена другая информация и она должна быть чем-то подтверждена. Karachun (обс.) 15:41, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
    При создании этого списка я руководствовался оформлением уже избранных дискографий (таких уже 31). В них не ставится никакой знак при отсутствии сертификаций альбомов, не ставятся ссылки на информацию об альбомах (как пример: Дискография A-ha, Дискография Dire Straits, Дискография Europe). Георгий Гончаров 07:57, 14 мая 2018 (UTC) ✔ Добавил в конце ячеек "Детали" ссылку на информацию к каждому альбому. Karachun, обратите внимание на это обсуждение. Георгий Гончаров 22:05, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]
    А в разделы Видеоклипы и Саундреки планируете добавлять источники? Karachun (обс.) 06:35, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]
    В видеоклипы, опять же по общему правилу, ссылки на каждый клип не ставятся, а приводится ссылка на список клипов на сайте http://mvdbase.com или на официальный канал на YouTube. Я же помимо прочего добавил ещё и ссылку на https://imvdb.com. Уверен, этого более чем достаточно для установления достоверности информации в списке. В избранных дискографиях ссылка на информацию о клипах указывается 3-мя способами: перед началом таблицы (пример 1), либо в ячейке "Режиссёр" (пример 2), либо гораздо реже в каждой ячейке (пример 3). Я выбрал оформление из примера 1. Что касается Саундреков, их я дополнил, а оформление источников сделал как в Видеоклипах: написал перед началом таблицы откуда взята вся информация. Karachun, мне кажется, если оставить в стороне вопросы вкуса, список отвечает требованиям ИС. Георгий Гончаров 16:35, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]
    Если бы он совсем не соответствовал, я бы замечания писал в другом разделе. :) Это уже вопросы «допиливания». Источник на таблицу в преамбуле к ней, это нормально, когда в нём все отражено. У меня еще вопрос про пустые ячейки, вот не нравятся они мне в избранных списках, может быть как-то кратенько словами пояснить, например «нет сертификации» или что-то в этом роде. Karachun (обс.) 06:56, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
    (−) Против Ни в одной из избранный дискографий никаких знаков в сертификации не ставится, я согласен с этой позицией, добавлять что-либо в Сертификации считаю неуместным. Георгий Гончаров 09:00, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]
    А я против избрания списков, содержащих пустые ячейки, по поводу которых совершенно непонятно, что хотел сказать автор (не нашел он эти сведения, они не сохранились, значение отрицательное или что-то ещё). Возможно в этом плане коллеги меня не поддержат и изберут список в свою очередь, но я точно не буду подводить положительный итог по списку с пустыми ячейками без объяснений. Karachun (обс.) 11:34, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]
Не нужно ничего придумывать, нет сертификации - пустая ячейка. Такие совсем элементарные вещи ведь. --Jazzfan777 (обс.) 11:28, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]
Тогда это нужно объяснить в легенде. В любом случае, на мой взгляд, пустых ячеек без объяснений в избранных списках быть не должно. Karachun (обс.) 11:36, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]
✔ @Karachun:, добавил комментарий про пустые ячейки в сертификации. Георгий Гончаров 13:47, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]
  1. ✔ Знаки препинания расставил. Георгий Гончаров 07:57, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
  2. ✔ Кавычки заменил. Георгий Гончаров 07:57, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Скобки "" нужно поменять на «». Далее, не понятно выбор русифицирования стран US на США, и не проставления их в алфавитном порядке. Может по амер лучше все таки написать тогда? Потому что алфавитный порядок угадывается из англ вики., иначе какое то странное расположение у них получается. --Jazzfan777 (обс.) 18:56, 10 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • «Сингл Man in the Box» - у вас курсивом написано, а по правилам песни, и соответственно синглы, берутся в кавычки «», курсивом пишутся только названия альбомов. Это в преамбуле, далее по тексту тоже перепроверьте. --Jazzfan777 (обс.) 11:26, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • ✔ Исправил, спасибо за ваше дополнение. Если я правильно понял, то курсивом выделяются: студийные альбомы, концертные альбомы, сборники, мини-альбомы, видеоальбомы? Если вас не затруднит не могли бы вы сказать где указаны подобные требования к оформлению. Мне бы хотелось впредь не совершать подобных ошибок, но я не знаю где ознакомиться с правилами. Георгий Гончаров 17:37, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2018-05-08&oldid=93438431